Kedves Lilla! Az un. choanalis atrezia, mikor is az orrjáratot és orrgaratot elválasztó lemez nem szűnik meg a fejlődés kapcsán, komoly probléma, kétoldali esetben azonnali műtét, féloldali eset is okoz annyi gondot, hogy a neonatológus gyermekgyógyász ne engedje haza az osztályról. Ha most csak arról van szó, hogy fakezével nem volt képes az átjárhatóságról szondával meggyőződni, akkor fiberoptikával kellett volna ezt megtekinteni, egyben a képanyagot, videót archiválni, ehhez nem kell hónapokat várni. Ha ott az osztályon nincs ilyen eszköz, akkor kérjék az ÁNTSZ-től a szegénységi bizonyítvány kiállítását, egyben a minimális működési feltételek megléte is megkérdőjelezhető. Természetesen vannak átmeneti esetek is, mikor is a fent említett lemez "átszakadása" nem teljes, ez azonban a középfül szellőzésében biztosan megnyilvánul vagyis ha Ön nem észlel semmi problémát, szépen csendben megy légvétel a babábánál és a középfül impedancia mérés tökéletes, akkor biztosan nem kell emiatt aggódni.  Üdv. fülészorvos

Kedves Erika! Nem, nem okoz kárt, annál is inkább mert nyilván a bőséges orrváladék miatt el sem éri a nyálkahártyát, egyébként más országokban adjuváns szerként a felső léguti fertőzések esetén is adják, nálunk allergiára írják, persze akkor is, ha egyáltalán nem allergiáról van szó. Jó, rendben az orrmandula műtét, és különösen szép, ha az operáló fül-orr-gégész dícséri meg magát, de orrmandula visszanövés és pláne orrmandula maradvány esetén nem biztos, hogy a műtétet végző fül-orr-gégész véleménye annyira mérvadó.   Üdv. fülészorvos

Kedves Katalin! Attól tartok, hogy ezt a problémát sem a porszívóügynök, sem a barlangi "túravezető" de még a gyógyászati segédeszköz árus sem fogja megoldani, ja és a múzeológus orvos sem, aki múzeumi vizsgálatot írt ki, sajnos a múzeumi eszköz is tud sugárterhelést adni, mellesleg az örömteli esemény, hogy a 4,5 éves korban még ki sem fejlődött homloküreg légtartó. Tanácsolom, hogy mellékvágányok helyett keressenek hozzáértő szakembert. Üdv. fülészorvos

Kedves Barbara! Az ilyen részleges tonsillectomiákkal nem tudok egyet érteni, ha pusztán elvi szempontok alapján nézzük, pontosan azért van szükség az  eltávolításra, mert a baktériumok mélyen a mandula állományába költöznek, és még az egyébként erre való antibiotikumok sem tudják onnan kiírtani. Az ilyen eljárás és a trehány, "otthagyott" és később problémákat okozó mandulamaradvánnyal történő operáció között én gyakorlati szempontból különbséget nem látok, csak a szándékosságban. Én egyébként matek tagozatra jártam a gimiben, és fogékony vagyok a biológiai csodákra is, vagy a kisfiú inkább 5 éves, tehát a két hónap híján 4 éves kislány ügyében azt gondolom, hogy a szájszag valószínüleg bakteriális fertőzést jelent, de nem olyan félét, ami a mandula gondokat szokta okozni. Érdemes mikrobiológiai módszerekkel meghatározni a baktérium típusát, még akkor is, ha a vadászkutya orral megáldott fül-orr-gégész azonnal mondja a jellegzetes szagról beazonosított baktérium típusát, mert ugye mint tudjuk  sokféle antibiotikum rezisztenciával is bírnak manapság a baktériumok, nem mindegy mit írunk fel. Igen az életkori határ torokmandula esetén 3 év, orrmandula esetén 8 hó, a műtét javallatát és típusát sok szempont figyelembe vételével alaposan át kell gondolni, az éjszakai rosszullét oka pedig más is lehet, ezt ki kellene deríteni. Üdv. fülészorvos